TOOLNAVIA / 选购指南

Bluehost Business vs Namecheap Stellar:三年多$84换50个网站?

先看结论

Bluehost Business 和 Namecheap Stellar 都是共享主机,但三年基础成本差距比网站数量差距小得多。Bluehost Business当前 **36个月US$6.99/月**,首期 **US$251.64**,支持最多50个网站和50GB NVMe。Namecheap Stellar当前年付表为 **US$55.88/年**,支持3个网站和20GB SSD。

选购速览

适合谁
在50站大账户与低成本三站cPanel主机之间选择的站点组合用户。
收费方式
Bluehost首36个月US$251.64;Namecheap按当前年费三年模型US$167.64
先看限制
Namecheap三年总额是模型并未锁定;无性能跑分;备份历史有限。

快速结论

预计超过3个生产网站,并能真正利用50站/50GB账户时,优先看 **Bluehost Business**。3个中小网站足够,而且希望更低的三年基础成本、cPanel和20GB SSD时,优先看 **Namecheap Stellar**。

三年成本

Bluehost首36个月按当前促销为US$251.64。Namecheap年付US$55.88,如果未来三年都按当前年费计算,三年模型为 **US$167.64**。两者三年模型只差 **US$84**,远小于50个网站与3个网站的容量差。

但Namecheap是逐年续费,第二、第三年并没有被本模型锁定,应每年重新核对账单。Bluehost则锁定首36个月,但之后公开续费会升到US$13.99/月。

网站组合容量

Bluehost Business列出最多50站和50GB NVMe;Stellar列3站和20GB SSD。如果预计5、10个甚至更多网站,Bluehost一个大账户可能比维护多个三站账户更省操作成本,即使Namecheap首三年模型更低。

如果实际只有1到3个网站,没使用的Bluehost站点额度不会自动产生价值,不必为了不会使用的容量付费。

三年基础模型
Toolnavia原创决策图;非厂商界面。

流量与文件限制

Bluehost Business当前用“适合约200K月访问”作为规划参考。Namecheap Stellar列出不计量带宽和300,000 inodes。两者单位不同,不能据此宣布谁更快。媒体文件很多的网站即使流量不高,也可能先碰文件/存储限制;动态网站则可能在磁盘未满前先遇到应用瓶颈。

站点组合容量
Toolnavia原创决策图;非厂商界面。

备份预期

Bluehost共享主机帮助说明当前只有一个每周恢复点,下一次备份会覆盖旧点。Namecheap说明Stellar服务器备份可能每3到7天或每周执行,并且不保证。两边都不是深度历史保留方案,应保留独立备份并在重大改动前测试恢复。

退款与续费风险

两家首次购买都可能有30天窗口,但排除规则不同。Bluehost部分域名、附加项和月付情况有不同处理;Namecheap续费退款更严格且时间敏感。更重要的是Bluehost续费升到US$13.99/月,而Namecheap当前年付为US$55.88,长期预算不能只看首36个月。

独立资料怎么看

独立评测通常把Bluehost定位为更大的WordPress/共享主机打包方案,把Namecheap定位为低成本cPanel主机。这些资料只是解释购买场景,精确网站数、存储、价格和备份政策仍以官方为准。

结账清单

Bluehost:确认今天实付US$251.64、50站、50GB、访问规划值、单个当前周备份点行为和US$13.99续费。Namecheap:确认US$55.88年付、3站、20GB、300K inodes、备份预期和年度续费/退款规则。

结论:只需要3个网站时,Namecheap Stellar成本更低;若预计更大的网站组合,Bluehost Business在首三年模型只多约US$84,却提供大得多的网站容量。

不同套餐限制
Toolnavia原创决策图;非厂商界面。
备份预期
Toolnavia原创决策图;非厂商界面。